Lauda concorda que a F1 deveria ser mais “arriscada”
segunda-feira, 15 de junho de 2015 às 9:46
Niki Lauda
Niki Lauda concordou com a opinião de Kimi Raikkonen de que um pouco mais de perigo beneficiaria a Fórmula 1, apesar de preferir usar a palavra “risco”.
Revelando suas principais críticas à categoria atual, o tricampeão mundial declarou ao jornal Bild am Sonntag: “Há controle e regras demais, e não há mais personagens”.
E os carros deveriam ser mais velozes, segundo Lauda. “Não estou dizendo que deveríamos negligenciar a segurança. Porém, se os carros fossem mais rápidos, a emoção para os pilotos e os espectadores aumentaria automaticamente”.
Ele quer que o grid seja ocupado por “homens de verdade pilotando, e não garotos brincando com seus botões no volante”.
De acordo com o austríaco, a Fórmula 1 deveria ter os “pilotos com as maiores habilidades de pilotagem; e eu enfatizo, habilidades de pilotagem. Você não pode voltar no tempo, mas o piloto deveria levar novamente o carro ao limite, e não só apertar botões”.
Enquanto a categoria considera mudanças de regras radicais para 2017, Lauda afirmou que a Fórmula 1 deve resistir a artifícios como grids invertidos ou lastro. “Qualquer tipo de manipulação é a pior coisa que você pode fazer para um esporte. Isso não deve acontecer”.
O compatriota Gerhard Berger concorda, insistindo que está difícil para o público simplesmente “ligar a televisão e compreender” a categoria.
“Zona do DRS 1, zona do DRS 2 – é complicado demais”, disse Berger à emissora alemã Sky. “Precisamos ter o automobilismo no qual o piloto é o principal fator determinante, e não uma tecnologia que, no pior caso, ninguém entende”.
apoio, atuais, aumento, autoracing, carros, controle, críticas, equipe, excesso, f1, falta, formula 1, formula-1, gerhard berger, kimi raikkonen, mercedes, niki lauda, noticias, opinião, presidente, regras, risco, velocidade
ATENÇÃO: Comentários com textos ininteligíveis ou que faltem com respeito ao usuário não serão aprovados pelo moderador.